CVM investiga origem das provisões feitas pela BRTO4 : serão anuladas?

Essa notícia de hoje levou-me a uma conclusão: a famosa provisão para perdas constante no Fato Relevante de 14-01-10 é indevida e deveria ser estornada. A notícia dá a entender que refere-se a práticas lesivas a acionistas da BrT, feitas criminosamente por antigos diretores antes de 2005, que beneficiariam empresas ligadas ao Opportunity.

Meu entendimento é que as provisões, que referem-se a processos judiciais em andamento, deverão ser estornadas, caso sobrevenha certeza de ganho das causas pela BrT.

A intervenção da CVM  no assunto parece ser esclarecedora e deve dar um direcionamento ao desfecho, favorável à Oi e desfavorável ao Opportunity.

Sempre reclamam  que no Brasil poucos aplicam em bolsa. Olha um dos motivos aí: outra fraude clara a acionistas feita descaradamente. A outra mega-fraude foi o caso das perdas com derivativos.

Espero que desta vez façam alguma coisa; do contrário, ficará cada vez mais difícil a Bovespa atingir os tão almejados 5 milhões de acionistas.
-