O programa Money Talks da última sexta-feira, neste link, propôs discussão sobre vários cursos divulgados na internet por profissionais de reputação duvidosa – talvez picaretas.
Eu tenho uma opinião sobre esses cursos e até sobre análises de ações divulgadas gratuitamente ou não na internet.
Observamos que a CVM e APIMEC, através do Processo CVM nº RJ-2010-1108 e INSTRUÇÃO CVM 483, de 6 de julho de 2010, estabeleceram novas normas para quem quer ganhar dinheiro com indicações sobre quaisquer ativos financeiros negociados em bolsa.
Será que essa regulamentação evita a picaretagem?
Minha resposta é NÃO! Apenas limita a picaretagem a seletos profissionais que pagam as taxas à APIMEC e à CVM.
Eu acho que a CVM perde ótima oportunidade de ampliar a difusão do conhecimento e da propaganda da bolsa se permitisse que mais pessoas pudessem dar cursos e fazer indicações remuneradas, sem ter que arcar com custos de APIMEC e CVM. A relação custo/benefício do cadastramento na APIMEC pode não ser favorável, já que no Brasil poucas pessoas iriam pagar pelas informações . O ideal para a Bovespa , para o desenvolvimento do mercado e para todos é que essa reserva de mercado fosse revista. Deveria ser permitido a qualquer pessoa cobrar por cursos, indicações baseadas em AF ou AT, desde que essas pessoas divulgassem com transparência suas credenciais acadêmicas e profissionais. Caberia às pessoas decidirem se comprariam relatórios de profissionais com CNPI ou de outras pessoas.
Outro problema relacionado a isso é a independência do analista CNPI. A grande maioria deles tem relação de dependência com instituições, razão pela qual a certificação CNPI não garante uma boa análise para o comprador de relatórios . Basta pesquisar na internet sobre esse assunto e veremos muitos textos, tais como estes.
Eu tenho uma opinião sobre esses cursos e até sobre análises de ações divulgadas gratuitamente ou não na internet.
Observamos que a CVM e APIMEC, através do Processo CVM nº RJ-2010-1108 e INSTRUÇÃO CVM 483, de 6 de julho de 2010, estabeleceram novas normas para quem quer ganhar dinheiro com indicações sobre quaisquer ativos financeiros negociados em bolsa.
Será que essa regulamentação evita a picaretagem?
Minha resposta é NÃO! Apenas limita a picaretagem a seletos profissionais que pagam as taxas à APIMEC e à CVM.
Eu acho que a CVM perde ótima oportunidade de ampliar a difusão do conhecimento e da propaganda da bolsa se permitisse que mais pessoas pudessem dar cursos e fazer indicações remuneradas, sem ter que arcar com custos de APIMEC e CVM. A relação custo/benefício do cadastramento na APIMEC pode não ser favorável, já que no Brasil poucas pessoas iriam pagar pelas informações . O ideal para a Bovespa , para o desenvolvimento do mercado e para todos é que essa reserva de mercado fosse revista. Deveria ser permitido a qualquer pessoa cobrar por cursos, indicações baseadas em AF ou AT, desde que essas pessoas divulgassem com transparência suas credenciais acadêmicas e profissionais. Caberia às pessoas decidirem se comprariam relatórios de profissionais com CNPI ou de outras pessoas.
Outro problema relacionado a isso é a independência do analista CNPI. A grande maioria deles tem relação de dependência com instituições, razão pela qual a certificação CNPI não garante uma boa análise para o comprador de relatórios . Basta pesquisar na internet sobre esse assunto e veremos muitos textos, tais como estes.
Eu discordo.
ResponderExcluir--
El Gnomo de Briga.
aldlashdlashhddlsahd
ResponderExcluirEl Galetovisky
Concordo com o Gnomo de Briga.
ResponderExcluirMeu Nobre...
ResponderExcluirBoa Noite
http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=/economia/mat/2011/02/03/the-economist-revista-britanica-aponta-ganancia-politica-como-um-dos-entraves-para-pre-sal-923732899.asp
Dps deixa o feeback
T+
Abraços
Márcio, é na linha daquilo que já andei falando no blog sobre a Petro - basta pesquisar aí por PETR4.
ResponderExcluirHá muito tempo correm notícias sobre a dificuldade de extração de oil do pré-sal. Agora a nova dificuldade que a revista vê é política, ou seja, sabemos que políticos sao em geral ignorantes, gananciosos, ladrões e mentirosos. Com isso, eles poderão atrapalhar a exploração do pré-sal.
Pode ser mais uma pressão para privatizar a petrobrás. Eu acho que isto é a melhor solução, mas qual político vai se queimar para fazer isso? O Serra é doido e faria, mas a Dilma não sei não.
----------------------------------------------
'The Economist': revista britânica aponta ganância política como um dos entraves para o pré-sal03/02 às 23h53 O Globo
LONDRES - A revista britânica "The Economist" que chegou às bancas nesta quinta-feira traz um apanhado dos desafios que o petróleo do pré-sal representa para o Brasil. Eles são tanto de ordem geológica, dada a profundidade da camada do pré-sal, como política. Do lado físico, além da profundidade há o fato de que a perfuração tem de ser feita com uma pressão até três vezes superior à habitual. A camada de sal, explica a revista, muitas vezes se fecha depois da perfuração.
Mas os desafios políticos, afirma a "Economist", são ainda mais assustadores. A revista critica a decisão de tornar a Petrobras a única operadora. E mostra preocupação com a classe governante: "Muitos políticos locais já se referem ao óleo como um pote de ouro no fundo do oceano - vastas riquezas, capazes de resolver os problemas do Brasil, e os deles pelos gastos".
Kkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirhttp://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/872318-ladrao-invade-casa-para-furtar-gnomo-de-jardim-em-sp.shtml
Cuidado, hein Gnomo!
adasldalsdlas
ResponderExcluir"O ladrão pulou o muro e levou um gnomo, um sapo e uma centopeia."
Na verdade o que aconteceu foi o seguinte: ele só queria levar o sapo e a centopéia.
Mas aí quando ele puxou a centopéia, EU fui junto!
UAUAUAUAUAUAU
El Gnomo de Ribeirão
Eu sou espada, digo, centopéia!
Kkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirhttp://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/872318-ladrao-invade-casa-para-furtar-gnomo-de-jardim-em-sp.shtml
...........
::
Nessas horas é que é bom morar no Rio de Janeiro e ser de briga!
Mas ser de briga é relativo, uma vez vi um pinto que pensava ser galo de briga, o bicho era esperto e inteligente, mas no terreiro... acabou perdendo as penas do rabo, e tendo de usar um creme pra assaduras. Coitado do penoso!
Abraços
O Jardineiro