Isto mostra que correlação estatística não implica que sempre haverá relação de causalidade entre determinados eventos.
Mostra que estatísticas conceitualmente erradas implicam em conclusões erradas.
Analistas grafistas sabem (ou deveriam saber) disso. No mercado financeiro há vários exemplos de conclusões erradas a partir de dados supostamente confiáveis.
CUIDADO!! As análises fundamentalista e técnica no mercado financeiro são artes.Quem as encara como ciência pura, cheio de dogmas, pode fazer trades mamão-estragado-com-açúcar-com-formiga!
-
Princesa Wan é a nova integrante do Reino das Blue Chips!
Após os brilhantes comentários neste link, a Princesa Wan foi merecidamente laureada pelo Rei:
- Dignatária da Grã-Cruz da Ordem do Mamão-com-Açúcar;
- Analista "Independent Researcher" do Reino das Blue Chips.
Clique aqui para ler.
-
Rei Mei,
ResponderExcluirComparações à parte, mas pra não o acusarem por aí de usar frases de efeito pra justificar isso ou aquilo que queremos provar (principalmente a nós mesmos...)
Sendo assim, Voça Majestice podererias nos definir o que é "arte"?
******
Um outro "adendo" (daprez, Pai Mei... kkkk):
"estatísticas conceitualmente ERRADAS implicam em conclusões ERRADAS"
Sendo assim, então devemos concluir pelo raciocínio acima que: estatistísticas conceitualmente CERTAS implicam em conclusões CERTAS? E isso não iria contra o sua máxima que correlação não implica em causa e efeito?
Escrever também é uma ARTE... rs
El Gnomo de Itapira
KKKKKKKKKKK, Gnomo, sensacional seu senso crítico.
ResponderExcluirQuanto ao conceito de arte, deixo para o Prof. Dr. Google responder-lhe, e fará melhor que eu.
Sua pergunta "estatistísticas conceitualmente CERTAS implicam em conclusões CERTas?" está respondida no artigo do NYT cujo link a Wan colocou no post abaixo. O autor mostra que a resposta é NÃo! Dá uma lida pq o artigo é muito bom.
O que eu quis destacar com a tirinha acima é que muitos iluminados, quando acham uma correlação, acham que descobriram o Santo Graal da previsão do futuro.