O Rei das Blue-Chips!

O Rei das Blue-Chips!
O objetivo deste blog é de mostrar opiniões sobre o mercado de ações no Brasil.

23/11/2013

O PT (e seu socialismo) está fundado na inveja dos bens alheios

Aqueles que ainda estão iludidos com os discursos do PT e dos demais enganadores, tais como os evos morales (Bolívia) e hugos chaves (Venezuela) da vida, deveriam assistir com atenção o vídeo abaixo.

São apenas 25 minutos que podem ajudar a abrir suas cabeças para que se livrem desse engano, dessa safadeza que assola vários países, dentre os quais o Brasil, com seu povo enganado por um chefe de quadrilha, ladrão, o Mula, que foi eleito com o discurso fácil e enganador de "querer ajudar aos mais pobres".

Sabemos hoje que esses ladrões, que deveriam ser enforcados, roubaram, enriqueceram (vide seu filho, o Mulinha) e pouco fizeram para o desenvolvimento do país.

Alguns trechos do vídeo que destaco:

4:19:  nesse ponto, o orador destaca que o invejoso tem "aflição pela prosperidade dos outros".
Sabemos que os petistas e comunistas vivem falando mal dos EUA e seu "capitalismo". Taí. Eles não suportam a prosperidade do pais mais bem sucedido do mundo. Vivem falando mal do "Grande Satã", ao invés de COBIÇAR seu modus operandis e tentar ser tão bem sucedidos como eles.

7:13: INVEJA. Do latim “invidia”, de “in” privativo, negativo + “videre” = ver, olhar com maus olhos. O invejoso não vê a si, vê apenas o outro e seu irritante sucesso.

Vejam que o Mula foi eleito principalmente por criticar o ótimo governo de FHC. Foi eleito usando a inveja para se fazer de vítima e sensibilizar seu pobre eleitorado.

9:45: o individualismo joga para dentro do indivíduo a responsabilidade pelo seu sucesso ou fracasso. O "coletivismo enganador" joga para a sociedade a missão de dar direitos para os indivíduos.


13:22: a tal da justiça social que muitos políticos pilantras arrotam: como ela nasce? Nasce da inveja do sucesso dos outros.
A tal da "distribuição equalitária da renda" não nasce exatamente preocupação com a pobreza.

 Nasce da irritação da riqueza dos outros e assim o invejoso comunista luta para acabar com o sucesso alheio. Já que o comunista não pode ter, luta para que os bens do rico seja distribuído.

16:00: o verdadeiro altruísta não luta para distribuir os bens DOS OUTROS. Ele distribui o que é dele, afinal, fazer benesse com dinheiro alheio é fácil demais. Quero ver doar os próprios bens.

E por falar nisso, o Mula, seu filho Mulinha, seus companheiros mensaleiros, a Marina Silva, doaram seus bens para os pobres? Ou estão ricos e rindo dos otários que votam neles?






Se você gostou, veja este outro vídeo, do mesmo canal acima:

http://www.youtube.com/watch?v=hxHEeedgmD8&list=UUk9YsgHCmw2xHa3-EJctnzw

-



36 comentários:

  1. Mey Rey, Muito Bundia pra vosmicê!

    Como beins sabeis, voço gnomo de estimação não gosta de participar de batepapos sobre política, rs

    Principalmente depois que eu tive um rápido namorico com a tia Democracia e dessa relação nasceu o Collor o qual me deixou muito traumatizado por me sentir responsável por esse maldito ogro. E sendo assim desde esse época optei pelo meu castramento político.. uauauauaua

    E também a própria coerência exige que eu seja um monarquista convicto pra justificar meus títulos nobiliárquicos de Duque de Itapira e Ministro das Ciências Ocultas e Letras Apagadas de voço reino.

    Mas regozijo-me em vê-lo novamente, dinovo, otravez e de volta aos voços trabalhamentos de tribuna... kkkkk

    Aquele Abraço,

    El Gnomo de Itapira

    ResponderExcluir
  2. Rei, Socialismo não deu certo em nenhum lugar!!! O ser humano é muito ganancioso e filho-da-p**** para esse sistema funcionar bem.

    Já viu a onda surgindo?
    http://www.infomoney.com.br/onde-investir/fundos-de-investimento/noticia/3072648/investimento-mais-complexo-pode-garantir-retorno-bem-maior-investidor-entenda

    Só falta focarem nos CRI e LCI da vida, assim vamos ter um subprime brasileiro! rsrsrs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prófis...

      "Socialismo" é que nem Nestón: existem mil maneiras de preparar o seu, rs.
      Até o momento os modelos socialistas da escandinávia até que vem dando certo... rs

      "Os Estados de bem-estar social desenvolveram-se principalmente na Europa, onde seus princípios foram defendidos pela social-democracia, tendo sido implementado com maior intensidade nos Estados Escandinavos (ou países nórdicos) tais como Suécia, Dinamarca, Noruega e Finlândia"

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_de_bem-estar_social

      Mais sobre:

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Social-democracia

      Sem contar o modelo de socialismo da China que só não tem mais dólar que os Estates porque ainda não comprou os direitos de impressão das verdinhas...

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_mercado

      ****

      Se Mey Rey não leu eu li e na condição de Duque dos Jardins Reais, te digo o següinte:

      Dissestes-lo algo certo... kkk Esses tais FIDCs tem toda pinta da raça subprime! kkkk

      Mas pra produzir o mesmo efeito devastador teria que estar mais pulverizado nas poupanças dos pessoas físicas. Se der merda, claro, quebra muita gente, mas não uma porcentagem suficiente da população pra causar uma crise das mesmas proporções.

      Mas agora cá entre nós... Assumir um plus de risco desses por conta de mais 110 a 135% do CDI? Se for pra grana merreca não faz nem cócegas no retorno final pro pessoa fisica e se for pra muita grana é bem mais seguro uma debenture de uma .empresa ou banco sólidos. Vai entender...

      Excluir
    2. Mais coisas interessantes:

      http://www.binaryoptionsnewbies.com/60sec_pt/?subid=289748

      Bom, de 10% para 13,5% faz bastante diferença, não?!

      Excluir
    3. Incrível, rs. A turma dos escroques estão se sofisticando... kkk Isso de opções binárias nada mais são que os pares negociados em forex. Não li tudo, mas fica a impressão que eles não te logam diretamente com o forex. Se for assim que funciona, então eles não só administram suas apostas como tb o fornecimento das cotações....

      Resumindo: uma versão séc XXI das antigas buckets shops do inicio do séc XX. Nada se cria tudo se copia, parafraseando mestre chacrinha.

      ***

      Na teoria e matematicamente falando 10% pra 13,5% faz uma puta diferença, claro!

      Mas é preciso estar atento também em qual "ambiente" vc está aplicando a matemática. Se não fica igual aquela piada sobre a temperatura média aplicada ao corpo humano colocando os pés no freezer e a cabeça no forno, rs

      Primeiro que essa diferença só será sentida em juros compostos em certo longo prazo. Apesar dos Juros Compostos nunca mentirem, a realidade economica, o ambiente de negocios, os impostos e quebras e mudanças de regras nos MENTEM constantemente a medida que o tempo passa, rs. Não é simples vc manter um "plano de investimentos" constante de longo prazo quando sabemos que a realidade é altamente mutável. Lembre-se daquele exemplo que te dei sobre o valor do apê na tijuca de 120K em 95, mas aplicados em cdi desde 95 hoje compraria 2 apês iguais na "bolha". Alguém se lembra das diversas incertezas vividas nesses ultimos 18 anos e ainda assim manteria esse investimento em cdi? Só um alienado ou maluco ficaria impassível 18 anos com o dinheiro parado num cdi desde 95. E depois o seu amigo trolleta cheio de moral garante que os desequilibrados nunca ficarão ricos com investimentos. Muito pelo contrário. A grande maioria das grandes fortunas nasceram dos loucos inconsequentes que não temem pagar pra ver e por isso que quando vencem são vitórias extraordinárias... kkkkkk

      Outra: não sei se esses fidcs são garantidos pelo fundo garantidor (70K). Mas vamos supor que sejam. E o que eu falei é que pra "dinheiro merreca" essa diferença de 3,5% não faz cocegas porque o ganho extraordinário talvez não cubra os custos do aborrecimento se o troço desandar. Agora se o fidcs estão "afiançados" pela instituição emissora do tipo um itau, bb, bradesco... então tudo bem. Algo que se aproxima a um ganho proximo a isso porque é isento de impostos é a LCI e o banco emissor "jura" que afiança a Letra quando os questionei sobre isso. Mas mesmo assim não comprei, mas os motivos são outros e não por medo de calote.



      Excluir
    4. correção do gnomo: fundo garantidor não é mais 70K agora é 250K....

      Excluir
    5. sendo assim, "seeee" o fidc está sujeito a essa garantia, então pra valores mais próximos a 250K já compensaria o aborrecimento. Mas mesmo , antes, é adequado fazer a comparação com a LCI.

      Excluir
  3. Mey Rey, Rey Mey !!!!

    Na falta de Pai Mei vamos nos ilustrar com um de seus discípulos: Prof. Rodolfofo!

    kkkkkk

    http://www.infomoney.com.br/blogs/vida-de-investidor/post/3072060/acredite-mim-voce-pode-superar-aristoteles-comprando-acoes

    Sençassional!

    Mas tenque ler os comentários... Os comentários são a cereja do bolo!

    kkkkk

    ps - Princess Wã: eu sei que vc está aí! kkkkkkkkkkkkkkk Vc tem autorização real pra falar o que quiser pro gnomo que ele mata no peito, sem problemas. Mas se tu imputar que sou o cara que leu e comentou a obra prima em avant premiere... TUDO acabado entre nós.... kkkkkkkk

    """" Eu tenho 57 anos. Já li tudo que vc imaginar sobre finanças.... Nenhum deles tem preocupação com a essencia da coisa.... O seu livro é o primeiro a tratar com a devida importancia a filosofia de investir em ações.... E sem isso é impossivel fazer dinheiro na bolsa..."""

    Melhor impossível! Essa vai pro mapa!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    El Gnomo First Reviewer

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vi. Pelos comentários, o mercado desmascarou o embuste do Astolfo. Compre o que ele realmente sabe e venda o que ele diz saber. Se conseguir, ficará rico.

      Excluir
    2. eU li também. Achei que o texto induz ao leigo comprar ações durante fortes quedas, porque pode subir muito depois. Não gostei do approach. PArece que induz a comprar quando todos querem vender. E a Ambev, EZTC e outras que não param de subir? Não é para comprar essas? E gostei do problema quanto Às datas, ehehehe, a galera dos comentários mandou bem.

      Excluir
    3. Rei,

      A galera é mais empírica que o próprio empírico. Nobody is bigger than the market.
      Gnomo, o Astolfo lê o Dynamic Hedging por cima, chupa a estorieta que o Taleb conta a respeito do tal de Thales e faz um post autoral...Provavelmente, para usar de mote para alguma estratégia com opções contida no livreto deles (..."transformar centavos em dólar"). Enfim, nada se cria no mundo. Até mesmo firula em blog para vender livro.

      Excluir
    4. Toma Rei, a estória aparece em qualquer livro convencional de derivativos. Mas, ele ficou inspirado com a leitura a partir do Taleb. Daí para frente, se embananou todo com a relação Aristóteles e Thales. Mas, acho que o livro vai ser nesse sentido. Estratégia com opções.

      http://books.google.com.br/books?id=-5-OldaTjVQC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=Thales+used+the+first+derivative+instrument,+actually+an+option+on+a+future,+a+second-order+derivative+at+that&source=bl&ots=LZdLUkybUg&sig=bfbk_9_FNwzHGmklWBKtx8bOoqQ&hl=en&sa=X&ei=uhCUUvycBs3nkAfhu4GQCg&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=Thales%20used%20the%20first%20derivative%20instrument%2C%20actually%20an%20option%20on%20a%20future%2C%20a%20second-order%20derivative%20at%20that&f=false

      Excluir
    5. Princess Wã, matou a cobra e mostrou o pau...

      Ueeeeepa!

      El Gnomo do Euvi !

      Excluir
    6. Mey Rey... só um detalhe sobre isso que vc falou sobre "E a Ambev, EZTC e outras que não param de subir? Não é para comprar essas?"

      Não vou impor isso como sendo uma regra. Mas é preciso tomar cuidado e entender as diversas formas como isso se desenrola. Pra quem acertou a mão e comprou lá atrás, tudo bem comprar mais hoje. Vc tem uma retaguarda gerada pela forma correta de fazer preço médio: pra cima. Agora fazer a """primeira compra""" quando os preços do ativo estão com valor já reconhecido pelo mercado é meio arriscado. Aí sim, entraria uma estratégia de aproximação de compra do ativo através de long calls ou backspread call pra tentar entrar com alguma gordura inicial de proteção.

      E sempre tenque estar atento que um investidor pessoa física é diferente de um gestor de fundos. Pessoa física entra com um pequena grana "quando sobra" no fim do mês, rs. E o gestor - dependendo do tipo de fundo - a grana "entra todo mês" e tenque ser investida. Então nada mais correto (respeitando a exposição do ativo em relação ao PL) do que reinvestir naquilo que já está no lucro dentro da carteira aproveitando a gordura do lucro já acumulado. E considerando os volumes envolvidos por diversos fundos fazendo a mesma coisa, o preço do ativo se mantem estavel ou até sobe um pouco mais. É importante estar atento a essa pequena diferença.

      Excluir
    7. O cara largou bem na divulgação, fazendo uma salada com as datas e vidas dos filósofos, kkkkkk

      Depois ele vai postar q era só pra ver se todo mundo estava bem atento, rsrsrsrs

      Falando aí na coisa de comprar topo..... não há filosofia de Trend Following maior do que comprar num topo histórico!!

      Excluir
    8. kkk

      Prófis... só atenção: trend following não é somente comprar acima do topo ou vender abaixo do fundo. Mas é quando existe a "quebra" de um canal prédeterminado de acumulação (antecede o bull) ou canal de distribuição (antecede o bear). E esses canais de lateralização tanto surgem acima, abaixo na mesmo valor que TH ou FH.

      O dificil não é nem acertar se de um canal sairá um bear ou um bull. Porque nesse caso, todo erro (stoploss curto) poderá ser compensado com outro acerto (stopgain longo).

      O dificil mesmo é acertar quando começa e quando termina o tal canal, rs

      E aí? Andou lendo sobre os turtles, professor?


      Depois põe no google "richard dennis turtle" e leia a biografia do criador dos turtles e como ele se aposentou. Não é despeito, rs. Mas só confirma a tese que quando se "acerta" o método certo, no momento / realidade certos e aplicado pela pessoa certa....

      E quando uma dessas 3 premissas - por algum motivo desconhecido - não estão mais alinhadas como os astros....

      Excluir
    9. Li só naquele dia alguma coisa.... parecia mais um culto secreto do que um grupo de investidores em si.... rs

      Eu sei que TF não APENAS isso. Apenas coloquei que comprar num topo histórico é um bom indicador de TF, visto breakout do topo anterior, capiche?

      Excluir
    10. Bem.... eu mesmo não li nenhum livro especifico sobre os turtles e inclusive nem sabia que existia até vc linkar aquele do Covel.

      Mas a experiencia turtle foi algo mais sério que uma seita, rs. Seita é o baster, por exemplo.... kkkk Cadê os resultados da seita dos adoradores da vaca ?

      E a experiencia turtle é muito citada em livros americanos até porque foi colocada a prova em mercados reais com dinheiro real e teve resultados muito positivos e comprovados. Talvez não seja possível repetir o mesmo resultado nos próximos 100 anos. Mas aí é outra discussão, aliás discussão de grande importancia.

      Vale relembrar que essa metodologia de TF se tornou pública primeiro nos anos 40 criada pelo Donchian. Outra época, visão bem moderna pros padrões da época. E tb foi reproduzida com grande resultado pelo Darvas. Mas essa do Darvas até hoje é discutivel porque parece que não ficou bem provado os ganhos...

      Numa analogia atual seria o uso de algo ultra prafrentex como as arbitragens high frequency. Existem fundos que conseguem conduzir os mecanismos funcionando bem e lucrando. Agora de cabeça não saberia te dizer o nome de um fundo americano que bate um bolão há um bom tempo. Mas é aquilo... Nada impede que daqui 10 ou 20 anos qualquer garoto com um computador caseiro e com a evolução das conexões de alta velocidade pra todo lado talvez consiga captar as mesmas distorções de preços na mesma velocidade e aí fudeu. Todo mundo metendo a mão no mesmo cesto com a mesma ideia não tem como dar mais certo. Mas aqueles que foram os primeiros.... Parabéns.

      E como já dito antes, comprar topo historico comprando o topo historico anterior não é indicação em nenhum momento de breakout de TF. O breakout é quando o preço "ultrapassa" o topo ou o fundo de um canal lateralizado. Se vc visualizar 2 breakouts num grafico (atual e anterior) então entre eles vc tem uma tendencia formada (como uma escada) e não um canal lateralizado (como um corredor). Entre uma tendencia e outra vc tem novos patamares de preços.

      Acho que vc deveria dar um pouco mais de atenção sobre como funciona realmente TF na medida que vc tem predileção por fazer comparações, estudos e gosta de ter opinião crítica sobre tudo em mercados. Caso contrário - não estou te trollando - repete-se novamente aquele ciclo de vc está expressando uma opinião até correta mas ao mesmo tempo de forma totalmente errada. Exemplo: quando vc critica a tese dos mercados eficientes. Os mercados não são eficientes. Isso é até quase senso comum nos dias de hoje. Mas não pela forma como vc acha.

      Excluir
    11. Então, Gnomo, falei sobre a AMBV e EZTC porque os trecos só sobem e eu nunca comprei, porque sempre achei caras. Quanto mais caras ficam , mais sobem, ehjeheh.

      Excluir
    12. Mas veja só o que eu peguei daquele estudo q eu passei aqui outro dia, no link abaixo:
      http://www.trendfollowing.com/whitepaper/Does_trendfollowing_work_on_stocks.pdf


      Entry

      For the purposes of this project the entry method chosen was the all-time highest close. More specifically, if
      today’s close is greater than or equal to the highest close during the stock’s entire history then buy tomorrow
      on the open. We chose this method to avoid ambiguity. A stock that is at an all time high must be in an
      uptrend by any reasonable person’s definition. This is a trend following entry in its purest form.

      Mas o pior mesmo é ver o tal do Adam Smith falando que por TF NUUUUUUNCA se compra topos ou fundos!!!! :-S

      Excluir
    13. Mey Rey e é aquilo de sempre: voça sapiência não dissestes nada equivocado. Muito pêlos ao contrário! Certíssimos!

      É pra comprar o que já é bão. Mas é preciso estar atento ao primeiro ponto de entrada quando se é investidor PF. Se o primeiro ponto de entrada for ruim...

      Excluir
    14. Prófis... bem, rs

      Tá lido, principalmente isso aqui:

      " More specifically, if today’s close is greater than or equal to the highest close during the stock’s entire history then buy tomorrow on the open."

      Sou obrigado a dar razão porque vc está fazendo essa afirmação sobre topos históricos... Mas veja bem: esse é o método de TF comprando o topo dos topos não é a regra mais clássica desenvolvida por Donchian e aplicada por aí e até funcionando as vezes. Mas como ditao antes: TF é que nem Neston, rs.

      Mas essa regra aí é fooooda de dar certo. Veja bem: o TH de toda a vida de um ativo não é quebrado todo ano. Então quando isso finalmente acontece e vc entra e sem querer leva um violino, fudeu. O proximo trade vc tenque deixar explicado no testamento pro seu filho ou neto terminar a operação.... kkkkk

      Mas, tá certo. já vc se baseou somente nessa informação do tal link.

      O Adam não tem dominio da operação. Ele leu vagamente pela web e aí como todo mundo sai repetindo sem muita convicção. Isso ficou claro quando eu falei nos turtles, depois nos turtles soups (os que operam ao contrario) e citei diversas vezes a expressões técnicas de TF e ele não retrucou. E mai claro foi ele afirmar mais de uma vez: TF entra na tendencia depois de formada. Não. TF entra no disparo do gatilho de uma tendencia. E seeeee acertar o embraque na tendencia vai aumentando a posição até a saída.

      Excluir
    15. Como eu disse, uma coisa não invalida a outra.

      Segundo este estudo, eles conseguiram +50%/-20% de retorno em 50/50 acerto/erro.

      E já incluído tudo de impostos taxas e etc.... mas teriam sido 18mil operações.... rs

      Excluir
    16. Entendo... mas TF com esse setup de entrada tão raro e ainda por cima só no bull?

      TF tanto é pra bull como bear. Vc pode até optar por não operar essa ou aquela. Mas 18 mil operações? Comprando só topo histórico? Porra, isso tá mais parecendo uma "projeção" usando dados passados de 1000 ativos durante os ultimos 50 anos.... kkkk Leve em conta que em média cada ano tem uns 220 pregões. Um daytrader se operar 10 ativos por dia (18.000/10=1800 dias). Então 1800 dias em pregões é igual há 8 anos de operações direto com 10 ativos simultaneos... kkkk

      E 50/50 de acerto e erro numa relação de -20 no loss apertado e 50 no gain? Haja constância em 18 mil operações, rs

      Ah, tem gato na tuba. O velho Donchian (igual ao Ben Graham) deve estar se revirando no tumulo de tanto ódio.... kkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    17. Pois é.... 22 anos e mais de 24mil ativos!!!!! Complicado pro investidor PF, né? rsrs

      Dá uma olhada aí com calma no negócio....

      Excluir
    18. Peço-te licença pra NÂO olhar.... kkkkkkkkkkkkkkkk

      Bicho, quando eu leio algo que depois comento é porque leio MESMO, rs

      E isso cansa, consome atenção. E como terá pouca utilidade, dispenso o trabalhão, rs

      Mas saiba que entendo o seu ponto de vista. Mas acho que aconteceu mais ou menos aquela velha armadilha de web: os caras escreveram no topo do papel TF, mas o que vem escrito abaixo não é necessariamente TF, rs

      Não é porque além de algumas contradições se é isso mesmo que vc me conta é impossível de operacionalizar no mundo real no sentido de obter os tais resultados positivos projetados.

      Excluir
    19. Isso, exato! Na prática um investidor sardinha só vai conseguir monitorar uns 20 ativos e olhe lá.

      E torcer pra não cair em gaps, que, pelo estudo que foi feito, foram muitos. Ou usar as opiças para se proteger....

      Excluir
  4. A galera é mais empírica que o próprio empírico. Nobody is bigger than the market.
    Gnomo, o Astolfo lê o Dynamic Hedging por cima, chupa a estorieta que o Taleb conta a respeito do tal de Thales e faz um post autoral...Provavelmente, para usar de mote para alguma estratégia com opções contida no livreto deles (..."transformar centavos em dólar"). Enfim, nada se cria no mundo. Até mesmo firula em blog para vender livro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Transformar centavos em dolar é facil... kkk

      É só comprar caneta bic a 0,50 cents e vender a 1 dolar.

      Excluir
  5. Olha o método Bastter virando Clube !!

    http://www.infomoney.com.br/onde-investir/acoes/noticia/3075181/medicos-investidores-criam-clube-investimento-com-estrategia-opcoes

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. kkk

      Bem, segundo a news é um "clube de investimento" e não um fundo.

      As regras dos fundos andaram mudando. Mas até "ontem" os clubes eram proibidos de operar vendidos, operar termos, futuros e eram obrigados a manter uma porcentagem alta do PL comprados somente em ações. O objetivo era simples: criar poupança em bolsa para pequenos investidores e não para pequenos especuladores.... kkkkkkkkkkkk

      Mas havia uma exceção na regra geral acima: vendas cobertas. As vendas cobertas até um limite (baixo) da carteira do clube era permitido operar. A razão é óbvia: o risco de quebra nessa operação é zero. Vc vende o direito de compra de algo que vc já possui. Não tem erro. Agora se vc vai lucrar ou não com isso, pro sistema financeiro isso não interessa. Interessa que vc promete vender aquilo que vc tem pra entregar.

      Seria interessante acompanhar. Mas provavelmente na primeira enterrada os caras fecham o clubinho, rs

      Mas de toda forma, professor, antes prevenir do que remediar... kkkkk

      Não saia desenhando uma crítica contundente e arrasadora ao Clube dos caras no seu blóguis, rs Imagine o seguinte cenário:

      a) vai que o mercado vira pra um bull virtuoso

      b) vai que nessa virada aquilo que é blue chip hoje continua sendo blue chip (eterno enquanto dure, como diria Vinicius... kkk)

      c) e a medida que ele faz VC com um ativo que não pára de subir e a cada exercicio ele compra mais e mais com os lucros e mais ainda vende de calls cobertas levando em conta que essa operação deixa fácil 5% ao mês quando acerta...

      d) então como VC é estrategia bull, o cara certo que fizer a coisa certa na hora certa pelo tempo certo... Vai arrebentar de ganhar dinheiro com VC, rs

      Então se é pra criticar faça como o damodaran: a) primeiro conte a "Lenda" em volta do troço; b) explique sem paixões o troço; c) mostre os pontos positivos; d) MAS ressalte com veemencia os pontos negativos.

      Conversar sobre os pontos fracos e negativos é uma coisa. Mas meter o cacete só por natural ignorancia ao assunto ou ser cego ao ambiente plural e complexo dos mercados é coisa de néscios toscos que são a fruta podre que se vê aos montes espalhadas pelo chão aqui na tal blogosfeira financeira, rs

      Excluir
    2. Não vou falar não.... apesar de que, eu não iria escrever sobre venda coberta, pois já tem mta coisa por aí.... mas como tb tem mta coisa errada, rsrsrs, acho q vou escrever lá o basicão.

      O tal do Helison tá lá nos comentários perguntando. Esse cara tem q escrever uns 10 livros pra ele entender coisas do tipo 1+1=2 e 2+2=4, então 1+1+1+1=4

      De vez em qdo me manda e-mail com dúvidas. Mas pelo menos ele busca aprender...

      Excluir
    3. Bicho... internet tem de tudo, rs

      Tem cara adora perguntar ou afirmar pequenas bobagens pra ver os outros se gastarem em explicações ou tentarem nos "enfurecer" como aquele anom falando do baster qeu desde 85 vem estudando opções "uma a uma no quadro negro"... uauauauauauauauauaua.

      Vai com calma. Agora que já virou refrão vou usar até gastar:

      "Trollar é que nem Nestón, existem mil maneiras de fazer a sua"

      kkkk

      ps - e outra, vai acostumando: as vezes o tal helison até nem é trollador. mas é um outro tipo de criatura muito comum em fóruns de mercados: não aparece e nem quer aprender ou pensar sobre nada; o objetivo é pegar de graça uma receita pronta pra ganhar dinheiro no mercado e um abraço. E só te procuram pra dizerem que não está funcionando e se vc pode rever a receita.... kkkk

      Excluir
    4. Nada, esse aí é esforçado mesmo....

      Excluir
    5. Pode não ser, mas o anom que soltou estudou "uma a uma no quadro negro" é... kkkk

      E admito: essa frase dele foi ótima... kkkk

      Excluir
  6. Vejam a nova postagem. Impressionante!!! hihihihi

    ResponderExcluir